close

鐵路地下化及對其都市交通的影響:

1.鐵路地下化:即是將平面鐵路轉移至地下,屬於舊系統之改建,通常以部分路段地下化為主,其主要目的為服務長程旅次。

2.對都市交通之影響

  • 鐵路地下化後因減少地面之運輸,故都市交通可獲改善
  • 原來地面鐵路使用之部分可改建公路使用,增加都市交通容量
  • 鐵路地下化後,路面無平交道設置,增加交通之流暢

 

 

鐵路地下化與地下鐵之異同:

1.相同點

  • 施工時日較長,工程浩大
  • 技術上的管理及進度上的控制,事先須精確規劃
  • 周邊工程的興築,均需配合原有交通網絡的暢通
  • 施工時對於市街交通之妨礙減少

2.相異點

  • 鐵路地下化,一般僅在某一場站或某一小區移入地下;而地下鐵即是為都是高速鐵路所設計
  • 地下鐵建築費用比鐵路地下化工程費用高
  • 地下鐵運量大,出入口較多,建築時需收佣民房地產,需付出大量補償金

 

高架鐵路與地下鐵之比較:

1.建築的難易

   地下鐵樂工程浩大,施工時日較長

2.對於交通之影響

   建築高架鐵路在施工時,對於市街交通之妨礙,無法避

   免;地下鐵路則可盡量避免

3.對於環境的影響

   高架鐵路有損都市之美觀且製造噪音;而地下鐵路則無

4.對於地震及空襲之危險

   高架鐵路危險性較大

5.對於用路基地

   高架鐵路除跨越河川處外,大多鋪設於地面路基上,需

   徵收民地,給付大量賠償金;地下鐵路除出入口外,用

   地之取得較為容易

6.建築費之比較

   地下鐵路建築費較為昂貴

從上面各點必較,地下鐵路除了建築費較昂貴外,其他各點均較高架鐵路為優,是以各國新建之都是高速鐵路多捨高架方式,而採用地下方式

 

 

鐵路通勤運輸在設備與營運上與一般長途客運之不同:

1.設備上之不同

  • 通勤運輸之車輛較為簡便,座位之設計以保留較大空間為主
  • 適應大量遊客上下,車門較一般長途客運寬
  • 通勤運輸多為短程旅次,不須有飲水設備
  • 通勤運輸之車廂較一般長途客運少

2.營運上之不同

  • 通勤運輸不以對號運送為內容,但一般長途客運以對號運輸為主
  • 通勤運輸不提供餐飲服務
  • 通勤運輸不配置隨車服務人員
  • 通勤運輸不辦理行李托運服務
  • ​​​​​​​通勤運輸以每站皆停靠為營運
arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 小規+1就剁手 的頭像
    小規+1就剁手

    山屏後的小羊

    小規+1就剁手 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()